永信動態

司改會討論威權統治 孫曉雅：反專制壓迫須仰賴民間社會集體行動


美國在台協會處長孫曉雅（Ms. Sandra Oudkirk）。（司改會提供）

2021/12/12 19:58
〔記者王定傳／綜合報導〕「民間司法改革基金會」與東吳大學「張佛泉人權研究中心」昨（11）日合辦「威權統治下的公民社會：行動、對話和戰略」國際研討會，探索在威權治下公民社會的經驗和出路；美國在台協會（AIT）台北辦事處處長孫曉雅（Ms. Sandra Oudkirk）致詞時表示，活躍的民間社會對推動各地民主進步至關關鍵，「有韌性的民間社會集體行動通常是一個社會捍衛人權和法治，反對專制壓迫的主要方式」。

司改會今發佈新聞稿指出，除了紀念2021年度聯合國人權日，研討會也是司改會在今年夏天舉辦的劇場活動「對話：當台灣遇見香港」的延伸；項目透過藝術表達，讓台、港的年輕人反思兩地近年隨著社會變化而衍生的互動，並探討公民社會在面對威權統治時的行動及策略，還有民主、法治和權利保護對於抵抗權主義復興的相關性。

司改會指出，這次研討會的主題設定源於兩個互為相關的觀察，一是公民社會在威權主義再度強勢崛起時所面臨的困境，在亞洲地區尤其如此，二是共產中國過去兩年針對香港作為一個自治城市所做出的殘酷打擊，所帶來的影響和觸發的反思。就此，研討會探索在威權治下公民社會的經驗和出路。

司改會指出，除香港和台灣外，也將檢視區域其他國家的經驗，特別是在「中國因素」下受到的影響。

司改會表示，主辦團體很榮幸邀請到美國史丹福大學政治及社會學知名教授里拉‧戴雅門 （Larry Diamond）擔任主題演講嘉賓，並以「威權主義的復興和對自由的全球威脅：對抗中國威權的全球野心」爲題發言；戴雅門除指出民主制度面對的挑戰外，更深入分析威權中國嘗試影響國際秩序的野心，並滲透公民社會的手段。

研討會同時邀請到台灣多位學者包括吳叡人、何明修等教授出席擔任嘉賓講者，及台、港和東南亞包括泰國、緬甸和越南的多位學者、人權捍衛者和民間組織工作者現場或綫上參與，分享交流各地公民社會在威權政權治下的經驗，並探討未來相互合作和連結的方向和可能性。

東吳大學張佛泉人權研究中心周怡君教授和司改會董事長林永頌律師在致歡迎詞時，亦不約而同的強調各地公民社會交流、連結和相互支撐合作的重要性。

司改會指出，這次研討會很高興得到美國在台協會的贊助，活動在東吳大學外雙溪校區國際會議中心舉行，除現場出席人士外，更有數十位來自世界不同地方的學者、法律工作者和國際組織工作者綫上參與。


司改會董事長林永頌律師（圖左）與美國在台協會處長孫曉雅。（司改會提供）

資料來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3766379

公投倒數12天！抗政府大內宣　環團製「藻礁你問我答」文宣戳謊言

更新時間： 2021/12/08 11:53

 



藻礁公投推動聯盟今召開記者會。王重皓攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
 


國內四大公投案將在12/18舉行，針對第20號公投案「珍愛藻礁公投」，藻礁公投推動聯盟與荒野保護協會今（12/8）召開記者會，為抵抗政府利用大量行政資源宣傳，並把公投搞成錯誤的口號宣傳、藍綠對決、甚至變成謊話連篇，聯盟製作公投手冊文宣應戰，分別有5萬份摺頁、1萬份手冊；藻礁公投領銜人潘忠政表示，雖然這次製作的文宣，以全國公民數量來說是杯水車薪，但還是希望能透過網路的力量把想法傳達出去。

由於政府的能源轉型政策，中油公司在觀塘工業區（港）新建天然氣第三接收站，經濟部雖然在今年5月提出外推方案，將工業港外推至離岸1.2公里處興建，但環團仍對此做法不滿意，認為經濟部只是不想再走環評，且工法依舊會影響藻礁生長，因此環團在11月時，提出三接遷址台北港N7-N9貨櫃碼頭方案，此案不僅耗時僅5.5年，更可以順利銜接供氣時間。

藻礁公投推動聯盟今與荒野保護協會，召開「資訊公開細細看，藻礁公投有主見」記者會，現場環團高喊「棲地守護，藻礁永存」、「公投資訊，正確公開」、「公民投票，獨立思考」、「公投展現，民主樣貌」、「全民決定，永續未來」，希望透過傳達正確資訊給民眾，讓民眾做出對藻礁公投正確的決定。

藻礁公投聯盟此次製作的文宣為「藻礁你問我答」，共計有5萬份摺頁以及1萬份手冊，當中手冊又分為「生態篇」、「環境篇」，從兩個不同的角度來告訴民眾，什麼是藻礁、為何藻礁重要及三接選址發展過程；摺頁的部分則是精選出常見的問題與回答，讓民眾能夠快速的了解藻礁公投。



藻礁公投推動聯盟製作文宣傳達正確資訊給民眾。王重皓攝
圖片來源 : 蘋果新聞網
藻礁公投領銜人潘忠政表示，藻礁公投議題一向是大家不太關心的環境生態議題，竟然可以在今年3/18送進超過70萬份連署書，表示民間潛在著很多對環境關懷的朋友，且這股力量持續到現在並沒有退去。

潘忠政也說，聯盟很努力的把訊息傳達到每一位公民身上，但是比起其他議題有政黨的奧援，聯盟真的非常拮据、人力窘困，雖然這次製作的5萬份摺頁、1萬份手冊，以全國公民數量來說實在是杯水車薪，但現今網路的力量非常大，民眾的熱情也非常的強，是可以來彌補這些缺憾的，因此希望全國的民眾一起響應宣傳計劃。

荒野保護協會理事長劉月梅表示，藻礁公投是台灣第一個有關生態與開發相關的公投，在投票前應該提供更多正確、詳細的資料給人民參考，因此聯盟才會將藻礁相關資訊，編輯成易讀、易理解的圖文稿件，讓民眾清楚了解正確資訊，才能真正落實公民投票的意義。

環境律師張譽尹批評，政府念茲在茲的，並不是國家的永續，而是政權的永續；也說政府利用大量的行政資源、拋棄最初的理想，為自己的面子，把公投搞成錯誤的口號宣傳、搞成藍綠對決、搞成跳針重覆、甚至變成謊話連篇，因此呼籲人民要接受正確的資訊，並做出正確的決定。（王重皓／台北報導）



藻礁公投推動聯盟與荒野保護協會召開記者會。王重皓攝
圖片來源 : 蘋果新聞網


藻礁公投推動聯盟製作手冊、摺頁提供給民眾索取。王重皓攝
 


資料來源：https://tw.appledaily.com/life/20211208/4IW2FISLCZELJDTQU7KBOJF5GM/

 

三接遷址台北港 藻礁公投聯盟回擊政府「六大藉口」

2021-12-06 11:40 聯合報 / 記者吳姿賢／台北即時報導

 

藻礁公投推動聯盟今天在立法院舉行記者會，稱中油三接遷址台北港N7至N9替代方案更為精進、省錢、環保記者會。記者黃義書／攝影

藻礁公投推動聯盟等環團日前提出三接遷址台北港N7至N9替代方案，推估工程5.5年、可省下1300億元，兼顧藻礁及改善空汙，但交通部航港局稱台北港設液化天然氣載運船有航安疑慮並影響周邊碼頭運用，藻礁公投推動聯盟今天列舉政府「六大藉口」並一一回擊，證明台北港替代方案具可行性。



珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，台北港N7至N9的替代方案完成度及可行性極高，政府應抱持謙卑與溝通的心，啟動三接遷址計畫，搶救大潭藻礁從未反對三接，只是要求不要蓋在珍貴的藻礁地景及生態系上面。

潘忠政說，台北港N7至N9替代方案是可行的替代方案，滿足能源轉型的時程且省下1300億元，不影響減煤與空汙，遷址也代表政府對於破壞正當程序的反省，但現在政府卻一再找藉口或放假消息混淆選民，不是一個理性道德的政府應做的事。

環境律師張譽尹表示，環團提出台北港N7至N9替代方案，政府卻提出六大不可行的「藉口」，第一是稱N7至N9有航安疑慮，但其實當地卸氣泊位與鄰船或鄰近碼頭有足夠安全距離。第二是稱N7至N9開發運用期程已有初步共識，不過政府依約有權變更政策及撤銷BOT公司營運許可，且BOT公司簽約近20年後也沒有要使用N7至N9貨櫃碼頭。

張譽尹說，第三是政府宣稱從台北港拉海管延海岸線舖設會破壞沿岸藻礁，但我國現有天然氣海管均布設西部離岸10公里近海海域，水深30至50公尺沙質海床根本不會破壞沿岸藻礁，「政府在放假消息」。

張譽尹說，政府第四個藉口是從台北港拉海管到大潭上岸段開挖會破壞6公頃藻礁，但海管若從大潭電廠配氣站先以陸管搭配棧橋或管溝，至大潭電廠進水口的出發井，再以水平導向鑽掘工法至海床以下，抵達外海無藻礁分布範圍外的到達井，即可避免破壞。

第五個藉口是政府稱天然氣接收站不能設在港頭，只能設在港尾，否則會影響其他船隻，張譽尹說，接收站設在港頭比港尾更優，中油對台北港替代方案的規畫就是在台北港頭。

張譽尹說，政府還說台北港接收日數較短，但影響LNG港可營運日數的最主要參數是風速、波高、流速及能見度等自然條件，而台北港天候條件遠優於觀塘，可營運日數也將優於觀塘。

張譽尹說，台北港N7至N9替代方案確實有可行性，但是政府不想遷址，所以找了很多藉口硬要蓋在觀塘，但公民會努力找方法，努力讓國家向前走。

 



藻礁公投推動聯盟等環團提出三接遷址台北港N7至N9替代方案。圖／藻礁公投推動聯盟提供

資料來源：https://udn.com/news/story/12539/5940639
 

經濟部發圖挺三接　環境律師怒了：政府怎麼又放假消息




▲張譽尹說，中油管理疏忽，機具履帶輾痕，造成對藻礁表面的破壞。（圖／記者林振民攝）

記者許展溢／台北報導

距離4大公投還有16天，經濟部昨天在臉書發文澄清3重點，包括三接沒蓋在藻礁上、管線要上岸和影響最小方案，而環團提到的「替代方案台北港」，海管影響6公頃是現行15倍，環境律師張譽尹怒轟令人失望，政府又放了假消息。

經濟部說明，三接沒蓋在藻礁上，是去現場考察的委員及媒體朋友親眼所見的事實，中油現在用棧橋方式，只需設橋墩，對水下礁石只有0.4公頃影響，占總面積萬分之四。若以公投方提遷離大潭到台北港，再拉50公里海管為例，因上岸段還要開挖，以管線的大小及工法估計，影響面積會超過6公頃，是現行方案影響15倍，反而影響更大。



▲經濟部澄清三接沒蓋在藻礁上。（圖／翻攝經濟部臉書）

張譽尹認為，「6公頃」說法真的很令人失望，更不知道政府對這6公頃是怎麼算的？依過去前總統陳水扁執政時，天然氣海管上岸施工經驗，若要從藻礁處上岸，影響藻礁區域只有0.06公頃而已。但因中油施工開挖區域以外，另有暫時被砂石覆蓋之藻礁區，以及中油管理疏忽，機具履帶輾痕，造成對藻礁表面的破壞，致影響面積從0.06公頃擴大到0.3415公頃。

張譽尹批，但政府卻放假消息說台北港海管方案開挖影響會6公頃？到底是怎麼算的？這是大錯特錯，令人失望，並強調，會努力規劃，台北港N7～N9替代方案的海管，不會讓海管從藻礁區上岸的。

資料來源：https://www.ettoday.net/news/20211202/2137044.htm

連志岳無罪確定 請求冤獄賠償獲准69萬元

前壽豐鄉公所秘書涉圖利廠商案 纏訟14年
記者田德財／報導
前壽豐鄉公所秘書連志岳，被控在興建鄉公所大樓圖利廠商案，纏訟十多年，歷經一、二審更一、二、三審均判有罪，最高法院發四次更審改判無罪，檢察官不服，上訴後最高法院上月判決上訴駁回，無罪確定。連志岳在案發之初，被收押二百卅天，請求刑事補償（冤獄賠償），花蓮高分院日前決定准予補償六十九萬元。
連志岳一審判八年，二審判六年，更一判六年、更二判六年、更三改判三年，減刑為一年六月，更四改判無罪。從檢察官自九十六年起訴至今，纏訟十多年。
連志岳在更四審委任林永頌律師、嚴心吟律師辯護；今年二月花蓮高分院刑事庭合議庭審判長法官林信旭（主筆）、陪席法官廖曉萍、受命法官顏維助改判無罪的理由指出，檢察官就第一、二審判決理由欄不另為無罪諭知部分，並沒有提起上訴，第二犯罪事實與第一犯罪事實應無審判及上訴不可分原則的適用餘地，該不另為無罪諭知部分不生移審效果，於檢察官上訴期間最後屆滿時即告確定，縱最高法院就被告上訴部分撤銷發回更審時，該不另為無罪諭知部分應認沒有一併發回（因為已告確定部分，既已確定，除符合再審、非常上訴事由外，應不得也不應再受審理）。
合議庭指出，未經聲明上訴之部分，倘為無罪、免訴或不受理者，應使該無罪、免訴或不受理部分不生移審上訴審之效果而告確定，以避免被告受到裁判之突襲，並減輕被告訟累，且當事人既無意就此部分聲明上訴，將之排除在當事人攻防對象之外，亦符合當事人進行主義之精神。所以，修法的走向來看，也應認為第二犯罪事實應已被排除在當事人攻防對象之外，不生移審上訴審的效果，並已告確定。
連志岳在案發之初被押二百卅天，請求每日以五千元補償，連某在法院訊問時陳稱，遭受羈押時年約四十七歲，本案係他公職生涯中第一次涉訟，對於其家人影響甚大，尤其父母年邁，且羈押時子女尚就讀國中，擔心此官司對子女成長過程之身心有不良影響，而母親則因訴訟期間日日擔憂致中風癱瘓，六年後過世，配偶因他涉案而倍感壓力，而他自身也因官司纏身，多次與升遷、調職無緣，甚感遺憾等語，足認他於遭受羈押後，其名譽、身心及財產容有遭受一定損失。
花蓮高分院刑事庭審判長法官張宏節、陪席法官林恒祺、受命法官張健河在決定書指出，連志岳為公務員，每月薪資本俸含加給實領七、八萬元，因羈押遭停職期間，國家已按月給付其本俸之一半薪資；俟復職後，國家再補發另一半本俸，相當於停職期間，每月領取本俸四萬多元等情，顯見國家已給付請求人於停職期間之本俸，此與在私人機關工作，若因羈押遭停職，即無法請領薪資有別。請求人逕以每日補償五千元之最高額度，實屬過高，以三千元為適當。

資料來源：http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001548816

臺南西拉雅族人促釋憲 望緊正名原住民身份
鄭雅文 林郁凱 / 臺北報導 發布時間：2021-11-26 19:15 更新時間：2021-12-01 11:17


正名
原住民
台北高等行政法院
司法院
西拉雅族


結論先講

臺南平埔族-西拉雅走揣原住民身份已經幾落十年。今仔日族人佮臺南市政府做伙上北，來到司法院大門口，要求大法官趕緊審理「西拉雅、原住民身分法、釋憲案」，看重族人的身份權，嘛實現歷史正義。

天頂落霎霎sap仔雨，台南平埔西拉雅族人，猶原為著爭取原住民族身份3正名G，徛佇司法院門跤口。這條路in已經行20外冬矣。

律師蔡維哲：「有真濟長輩，真希望家己恢復原住民身份，一直認同家己是西拉雅族的族人，已經等袂著這个消息，就先過身去，阮實在是等袂落去」。

台南市副市長戴謙：「請司法院大法官，通趕緊做出解釋，解決西拉雅族群，身份正名的問題」。

台南市政府表示，佇台南市，平埔西拉雅族是市定原住民，也希望外界正視tsìng-sī　。西拉雅族人表示，in自過去向原民會爭取恢復原住民身份，攏無成功，一直到舊年五月台北高等行政法院向司法院大法官聲請憲法解釋，《原住民身分法》第2條有關平地原住民的規定，敢有牴觸憲法各族群平等，佮保障原住民地位等等的條文，才予in閣有新機會。

司法院大法官書記處長出面接受意見書，強調會依法審理案件。西拉雅族人也呼籲中央愛落實轉型正義，予in通早日正名，身份證通參其他原住民仝款有註記，揣回家己的身份。

資料來源：https://news.pts.org.tw/article/555903

拚西拉雅正名! 南市府偕族親北上陳情


華視
2021年11月26日·1 分鐘 (閱讀時間)



台北市 / 陳詩雅 李鴻杰 報導

為了推動平埔族正名運動，上百位台南市西拉雅族人，上午北上前往司法院，遞交意見書，副市長戴謙北上聲援，希望中央盡速達成族人們，回復原住民身分的心願，實踐歷史正義，籲請司法院加速審理「西拉雅原住民身分法釋憲案」，正視西拉雅族群身分權。

上百位西拉雅族人，一起吟唱歌謠，他們專程從台南北上來到司法院大門口，就是要推動西拉雅正名，除了唱歌喊口號，台南市副市長也和台南市原住民族事務委員會主委，也向司法院，呈遞書面意見書，呼籲司法院，加速審理西拉雅族原住民身分，台南市副市長戴謙說：「爭取恢復原住民的這個身分，到現在已經有20多年。」

西拉雅正名運動的法律途徑，已經走了將近11年，律師蔡維哲說：「懇請大法官盡快的審理這個案子，第2我們希望大法官，能把我們的意見書也放在網路上。」台南市原住民族事務委員會主委白惠蘭也強調，恢復西拉雅原住民身分並振興文化，是許多族人引頸期盼的，希望中央盡速達成族人們，回復原住民身分的心願，實踐歷史正義。

資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E6%8B%9A%E8%A5%BF%E6%8B%89%E9%9B%85%E6%AD%A3%E5%90%8D-%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%BA%9C%E5%81%95%E6%97%8F%E8%A6%AA%E5%8C%97%E4%B8%8A%E9%99%B3%E6%83%85-053100361.html

西拉雅族親北上爭正名 籲請司法院加速審理原住民身分法釋憲案


【記者李嘉祥／台南報導】
2021年11月26日 週五 下午4:51·3 分鐘 (閱讀時間)


南市副市長戴謙、南市原民會主委白惠蘭及百餘位西拉雅族親呈遞書面意見書予司法院大法官書記處長許辰舟，籲請加速審理原住民身分法釋憲案。（記者李嘉祥攝）


▲南市副市長戴謙、南市原民會主委白惠蘭及百餘位西拉雅族親呈遞書面意見書予司法院大法官書記處長許辰舟，籲請加速審理原住民身分法釋憲案。（記者李嘉祥攝）

為推動西拉雅正名，臺南市副市長戴謙26日代表市長黃偉哲，與南市原住民族事務委員會主委白惠蘭及百餘位西拉雅族親北上司法院，籲請司法院加速審理「西拉雅原住民身分法釋憲案」；戴謙也呈遞書面意見書予司法院大法官書記處處長許辰舟，要求司法院、中央政府正視西拉雅族歷史定位、民族文化傳承及身分權，籲請落實總統蔡英文尊重平埔族群、承認其原住民身分之政策，還給西拉雅族原住民身分及族名。

來自臺南新化九層嶺、口埤、十八彎、五甲勢、頭社、玉井、左鎮、楠西、番子田、吉貝耍、六重溪、沙西金等西拉雅各聚落代表、族親，不分男女老少齊心相挺，高舉「真理如光」、「落實兩公約，與國際人權接軌」、「不信公理喚不回」等標語，行進中高唱西拉雅歌謠，一路走到司法院門口，高呼「還我歷史、還我正義、還我身分」口號。立委賴惠員、陳亭妃也到場為族親加油打氣，表達支持正名決心。永信法律事務所蔡維哲律師及訴訟代表萬正雄長老輪流發言，籲請政府正視西拉雅族身分權，並落實蔡英文總統尊重平埔族群、承認其原住民身分。

戴謙表示，西拉雅族身分應是與生俱來，而非法律所賦予，南市府協助西拉雅族人正名已有20多年，在歷任市長努力下，已經將西拉雅族明訂為市定原住民，給予行政協助找回應有身份及歷史定位，彰顯公平正義及人權尊嚴，此次也代表市長黃偉哲與西拉雅族親共同呈遞書面意見書，希望大法官能做出公平的解釋，將西拉雅族的原住民身分及權利還給族親，以彰顯司法對於轉型正義及人權保障的重視與尊重。

白惠蘭指出，南市西拉雅族親於101年12月向原住民族委員會申請恢復「平地原住民」身分，103年3月被以不符原住民身分法為由，拒絕族親回復原住民身分，提起訴願亦遭行政院駁回；為落實族親回復原住民身分權益，市府委請永信法律事務所於105年上訴最高行政法院，107年5月獲最高行政法院判決上訴有理由，發回台北高等行政法院更審，更審期間經過5次準備程序庭，109年5月台北高等行政法院裁定停止訴訟程序，向司法院大法官聲請原住民身分法有無牴觸憲法解釋。

白惠蘭強調，回復西拉雅平埔族原住民身分並振興其文化，是南市府持續努力目標，從提起課予義務訴訟迄今已歷時6年多，若追溯至99年的確認訴訟，西拉雅正名運動的法律途徑至今已走了近11年，族人無畏舟車勞頓，是希望表達爭取原住民身分的堅定決心，市府未來也會持續與族親攜手爭取正名，也希望中央能正視平埔族群回復身分的訴求，以更包容、柔軟的姿態看待正名運動，儘速達成族親回復原住民身分的心願，實踐歷史正義。

資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E8%A5%BF%E6%8B%89%E9%9B%85%E6%97%8F%E8%A6%AA%E5%8C%97%E4%B8%8A%E7%88%AD%E6%AD%A3%E5%90%8D-%E7%B1%B2%E8%AB%8B%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%AF%A9%E7%90%86%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E8%BA%AB%E5%88%86%E6%B3%95%E9%87%8B%E6%86%B2%E6%A1%88-085106928.html

本所林永頌律師、陳怡君律師、蔡維哲律師代理西拉雅族人萬淑娟等112人，要求原住民族委員會認定西拉雅族人為平地原住民，最高行政法院肯定西拉雅族人主張後，日前經台北高等行政法院提出釋憲，今日(11/26)蔡維哲律師於陪同西拉雅族人及台南市政府前往司法院遞送陳述意見狀。蔡維哲律師並呼籲大法官盡快審理本案，也希望大法官將西拉雅族人的書狀公告在網路上，並召開言詞辯論程序、協助西拉雅族人回復平地原住民的身分。

中油下廣告護三接 潘忠政批：濫用公帑違反行政中立

2021-11-25 11:30 聯合報 / 記者吳姿賢／台北即時報導

 

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政（左起）、藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政、立委林為洲、陳椒華、蔡壁如與環保律師張譽尹，上午在立法院舉行「台灣要有力行政要中立」記者會。記者黃義書／攝影

中油日前在媒體及加油站刊登廣告宣傳「三接不遷離、減煤減空汙」，多個環團及在野黨立委今天舉辦記者會批評，中油已經違反行政中立原則，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，現在資訊已經不對等，行政體系甚至利用公帑宣傳公投，相當不妥。

潘忠政表示，10月30日至今執政黨開始下鄉說明會，氣勢很盛，但再怎樣也不應該違法行政中立法，11月17日開始中油在媒體刊登廣告，用的是公帑，根本違反行政中立原則，國民黨立委最近也舉辦記者會抗議、且到監察院糾察，但仍無法遏阻中油行為，最近中油又透過相關領取補助的社團，要求會員參加蘇貞昌或某些人出席場合宣傳「四個不同意」，這又是用公帑違法，沒有基於行政中立原則做事，應該要趕快停止。現在在資訊不對等狀況下，行政體系有很多力量甚至用公帑宣傳公投，極其不妥。

台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示，銓敘部109年發函指出，公務人員在公投時應該恪守行政中立，不可動用行政資源、職務關係影響公務執行，也不可以使用職銜名氣支持或反對公民投票，108年行政院公務人員保障暨培訓委員會手冊也舉例，若有公部門內部網站對特定公投宣傳投票，不管支持與否，只要表態就已經涉及行政中立問題；此次中油大篇幅在新聞媒體宣傳，完全背離銓敘部函示及行政院手冊，中油三接最大問題就是沒有履行程序正義，希望行政院訂了遊戲規則就不要「說一套、做一套」。
 



時代力量立委陳椒華表示，經濟部一直說不蓋三接就要多燒500萬公噸的煤，這是不負責任的說詞，經濟部長王美花本周已經表示不會更改環評承諾，在這樣狀況下興達火力發電廠頂多只能多燒160萬公噸、中火10萬公噸煤，所謂的「500萬公噸的煤怎麼來？」經濟部不斷宣傳欺騙國人，執政黨也連帶用假訊息欺騙中南部民眾。
 

國民黨立委林為洲表示，支持能源政策也要確保藻礁永存，希望可以達到雙贏策略，如果藻礁公投通過，執政黨應該提出替代方案，否則就是不負責任的政黨；另外行政人員應恪守行政中立，不能利用公務之便、行政資源或職稱名氣來支持特定候選人，呼籲全國公務人員不要為了執政黨要求而這麼做，他們將嚴格檢視所有公務員恪守行政中立，否則公投後會蒐集所有證據提告。

環境律師張譽尹表示，中選會主委李進勇自己就違反行政中立，公投法規定他的角色依據法律要獨立執行職權，自己就有行政中立法的適用，而非只是一般政務人員，但上周立法院內政委員會上，李進勇卻跨域解釋行政中立法，稱行政院沒有違反行政中立問題，這句話本身就違反行政中立。

資料來源：https://udn.com/news/story/12539/5915722

黃士修：增氣影響國安 誰才是中共同路人？

2021-11-22 15:48 經濟日報 / 記者鍾泓良／台北即時報導

 

黃士修於質詢台認為，政府不該大幅提升天然氣占比，讓中國大陸以商業採購就足以影響國家安全，「否則誰才是中共同路人，誰是出賣國安的賣國賊？」記者 鍾泓良／攝影

立法院經濟委員會今（22）日進行「如何因應COP26的全球甲烷減排承諾，以及國際天然氣價格暴漲」專題報告，在野黨立委紛紛請「場外支援」。核四公投領銜人黃士修於質詢台認為，政府不該大幅提升天然氣占比，讓中國大陸以商業採購就足以影響國家安全，「否則誰才是中共同路人，誰是出賣國安的賣國賊？」



在野黨立委今日召開專案報告，罕見將多數質詢時間讓出給專家學者暢所欲言。出席的專家學者有台大地質系教授魏國彥、清大工科系教授葉宗洸、黃士修、中研院歐美所副研究員盧倩儀、環境法律人協會理事長張譽尹，以及台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅。

國民黨立委林為洲表示，今天邀請專家學者來參加委員會是要讓學者跟專家可以對話。他說，以前開公聽會都會淪為各說各話沒有論辯；至於開聽證會，但官員都一直閃躲，「主管機關不願意召開聽證會之下，我們所做的權宜之計。」

國民黨立委溫玉霞邀請黃士修上台說明天然氣安不安全。黃士修回應，天然氣國安危機分成三個層面，分別為油氣價格波動、台灣海峽斷氣及地質安全。

黃士修說，前一個月歐洲天然氣價格飆漲三倍，俄羅斯掌握非常大的戰略談判權，台灣不生產天然氣，不能把供氣來源限制在國外，價格波動更是無法承受的經濟風險。既使經濟部及中油說我們天然氣來源多元，但所有都必須經過台灣海峽，不要考慮中共解放軍，包括颱風都可能影響。

黃士修接著表示，北海岸幾乎無活動斷層，中部有非常長的活動斷層，台中有天然氣接收站、儲氣槽等，都比核電廠脆弱。如果北中南都要地質調查，北部八年、十年核電廠都不興建，台中市、高雄市難道都要淨空撤離，認為是不科學作法。

黃士修最後提到，他接受外媒訪問時點出天然氣國安問題，大陸光是採購氣量體遠遠超過台灣，甚至足以影響國安，連疫苗都搶不贏其他國家，怎麼搶得贏其他國家，採訪過後對方回覆「不要讓習近平有機會停台灣的電。」他說，天然氣是台灣國安最大罩門，不應該用廢核增加天然氣占比，否則誰是中共同路人，誰是出賣國安的賣國賊？

另外，針對經濟部次長曾文生說，第三天然氣接收站遷址到台北港會影響到航道而不會過關。但張譽尹於時代力量陳椒華質詢時表示，環團所提出的N9替代方案都有距離航道300至500公尺，不認為有距離問題。

而針對環團認為替代方案是5.5年，經濟部卻說是11年，張譽尹說，這牽涉到遷移替代標的。他說，過去曾文生提出三個替代，分別為N9、N14及S08，包括水下調查、圍堤造地時程需要「3+4+4」年，但明明N09不需要圍堤造地跟水下調查時間，應該要納入可行性。

針對各界對增氣政策質疑，經濟部長王美花受訪時表示，逸散問題主要發生在生產端，且生產端也有在努力減排，而台灣則是使用端，她還強調，台灣製造業佔比高，政府要想的是實際可行的方法，先低碳再達到零碳，「如果大家這個不要、那個不要，也請大家告訴我們要什麼？」

對於種種質疑，王美花強調，中油採購天然氣，多以中長約來談，可稀釋短期內能源價格暴漲的影響，而未來也會拉高天然氣安全存量至14天。她還說，以天然氣作為橋接能源是國際能源總署所提，並非隨便一個人提出，天然氣確實比燃煤還要能減碳、減空汙，這是客觀事實，台灣有這麼多的用電需求，不適合增加燃煤發電。

資料來源：https://udn.com/news/story/7238/5908743?from=udn-catebreaknews_ch2

三接遷址台北港 環團：可兼顧遷移４７座既有油槽


2021年11月18日 週四 下午5:14·1 分鐘 (閱讀時間)

藻礁公投推動聯盟日前提出第三接氣站遷址台北港的方案，引發經濟部和民進黨立委質疑，藻礁公投聯盟重申，新的方案已經考慮到當地居民的訴求和考量，並且可以涵蓋如何遷移當地現有的47座儲油槽。

1218公投剩下一個月時間，藻礁公投推動聯盟日前提出第三接氣站遷移台北港的方案，並強調只要5年半時間就能完成，引發民進黨立委質疑新北市長侯友宜和週邊居民都表示反對、經濟部長王美花也堅稱遷往台北港一定會耗時11年。

藻礁公投聯盟律師張譽尹表示，環團提出台北港N7-N9貨櫃碼頭方案中，也提到三接遷往台北港的同時，可涵蓋、加速台北港區東碼頭現有47作油槽遷建遠離社區聚落。他強調，台北港47座油槽的遷建一直是當地居民的重要訴求，環團提出的方案也納入了當地民眾的需求與考量。

張譽尹並指出，環團提出台北港替代方案的時程，包括撤銷N7-N9碼頭現有的營運許可、由政府或台北港貨櫃碼頭公司終止契約並協商鑑價買回、環差或環評審查等前置作業的期程1年半，興建儲槽、輸氣管和氣化設備等工程大約4年，和經濟部次長曾文生在今年4月簡報的時程相同。

他強調，民進黨一直主張的11年遷址時程，是以臺北港還沒完成圍堤造地的N14區位來規劃，但藻礁公投聯盟提出的 N7-N9碼頭則早就已經完成填海造地，兩個方案的位置根本不同 ，不應該混淆。(李人岳報導)



資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89%E6%8E%A5%E9%81%B7%E5%9D%80%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%B8%AF-%E7%92%B0%E5%9C%98-%E5%8F%AF%E5%85%BC%E9%A1%A7%E9%81%B7%E7%A7%BB-%E5%BA%A7%E6%97%A2%E6%9C%89%E6%B2%B9%E6%A7%BD-091438337.html